“高质效办好每一个案件”是新时代新征程检察履职办案的基本价值追求。【2025新时代周检故事】专栏，通过讲述检察官真实办案故事，以案释法、释理、释情，“润物无声”传播社会主义法治文化，促进提升民众法治素养；集中展现周口检察队伍秉持“求真务实、担当实干”的职业准则，在检察履职办案中践行为人民司法、为大局服务、为法治担当，不断满足人民群众对美好生活的新要求新期待。
一场“铜线型号”之争，牵出检察机关对高质效办案的执着坚守。
2026年4月25日下午，项城市新新送酒门店负责人刘新（化名）正为门店线路改造忙碌。他通过五金百货经营部订购了一批电线，送货人将货物送至店门口后，一捆铜线不翼而飞。监控显示被人顺手拿走。刘新随即报警，犯罪嫌疑人贾飞（化名）很快被抓获归案。
卷宗显示，贾飞有多次盗窃犯罪前科劣迹，公安机关认定，贾飞盗窃的是一捆100米长、10平方毫米的正泰牌铜芯电线，经价格认定市场零售价为1125元。按照刑法第二百六十四条和相关司法解释的规定，曾因盗窃受过刑事处罚的或一年内曾因盗窃受过行政处罚的，盗窃罪“数额较大”的标准可以按照当地普通盗窃“数额较大”标准的百分之五十确定。换言之，若贾飞盗窃10平方毫米铜线的事实清楚，其行为已构成盗窃罪。
然而，贾飞自到案后始终供述，自己拿走的是一捆4平方毫米的铜线，绝非10平方，并在公安机关告知价格认定结论时当场提出异议。
是恶意抵赖还是确有疑问？一捆电线价值虽不大，但一旦证据与事实有出入，罪与非罪、捕与不捕之间，关系当事人的人身自由，关系司法公正的公信力。承办检察官通过仔细阅卷、反复查看监控，敏锐觉察到被盗物品的认定存在重大疑点。
为查清真相，检察官决定前往案发地实地调查。2026年6月7日，承办检察官与侦查人员一同进入新新送酒门店，实地查看店内是否排布了10平方新线，并将以捆为单位的未拆封4平方毫米铜线与10平方毫米铜线在形状大小、重量等方面进行比对，模拟成年男子拿走不同规格铜线时的体态等，通过比对和开展侦查实验，得出被盗铜线为10平方毫米的结论存疑。
同时，检察官对被害人和关键证人五金店老板的言辞证据进行了再核实。结合铜线购、销、使用等环节，对被盗物品型号精准核对。五金店老板经核对进货单据及库存剩余后确认，所丢失的确实是4平方铜线。被害人则坦言，因为铜线未交到自己手上，送货的五金店老板说是10平方毫米铜线，他便以为丢失的是10平方毫米铜线。
至此，真相大白，贾飞盗窃的是一捆4平方毫米的铜芯电线，而非10平方毫米。
经查，4平方铜芯电线的市场价值未达到当地盗窃罪刑事立案标准。2026年6月8日，项城市人民检察院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条，依法对贾飞不批准逮捕，并建议公安机关做好行刑衔接，落实行政处罚措施。
小案不小看，小案不小办。在这起案件中，检察官没有因为犯罪嫌疑人有多次前科劣迹，而无视其辩解，也没有因为是一起数额较小的“小案”而放松证据审查标准。面对证据存疑问题，检察官严查细审，通过实地走访、模拟侦查实验、复核关键证据等亲历性审查，及时发现并纠正了案件关键事实的偏差，防止了可能发生的错误批捕，将高质效办案的要求落到实处。
