“高质效办好每一个案件”是新时代新征程检察履职办案的基本价值追求。【2025新时代周检故事】专栏，通过讲述检察官真实办案故事，以案释法、释理、释情，“润物无声”传播社会主义法治文化，促进提升民众法治素养；集中展现周口检察队伍秉持“求真务实、担当实干”的职业准则，在检察履职办案中践行为人民司法、为大局服务、为法治担当，不断满足人民群众对美好生活的新要求新期待。
“刘检察官，太感谢您了！要不是您反复做工作，我们这个家就散了。这个月的赡养费已经给我妈送过去了，以后我和我哥一定把俺爹俺娘照顾好，不会再让您操心了。”2026年8月，河南省扶沟县检察院检察官刘喜接到赵林打来的电话。这个电话她等了几个月，等的就是“俺爹俺娘”这四个字——电话接通的那一刻，她悬着的心终于放下了。
这通来之不易的电话，还要从一年多前那份“落了空”的赡养协议说起。2024年10月，经乡人民调解委员会调解，年过七旬的赵满囤夫妇与长子赵粮、次子赵林签订书面赡养协议，约定两个儿子每年各支付2400元生活费、600斤小麦，并轮流照料父母。协议签订后，赵粮认为父亲分地不公，赌气不履行；赵林见哥哥不拿钱，自己拿也觉得吃亏，跟着违约。村干部多次上门劝说、乡调委会反复督促，兄弟二人始终无动于衷。赵满囤老两口年迈体弱多病、不懂法律、不会写诉状，生活一度陷入困境。
2026年3月，扶沟县检察院在“检护民生”专项行动中发现该案线索，随即启动民事支持起诉程序。承办检察官实地走访发现，纠纷表象是赡养费问题，根源却在于兄弟多年积怨。“如果只是机械地支持诉讼，一纸判决能要来钱，却可能让这个家彻底散了。”检察官确立了“既要解决养老问题，更要修复亲情关系”的办案方向。
2026年4月17日，扶沟县检察院向法院送达支持起诉意见书，明确案涉人民调解协议合法有效，子女拒不履行赡养义务违反《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国老年人权益保障法》相关规定，依法应当支持起诉。
支持起诉后，检察官没有坐等判决，而是把功夫下在庭外。依据《民事诉讼法》相关规定，在合法自愿前提下积极开展诉中调解。她将兄妹三人请到村委会，在村干部的见证下从亲情入手，以拉家常的方式唤起子女对父母养育之恩的感念，一番话说得兄妹三人低下了头，赵林搓着手说：“检察官，我不是不管爹娘，就是咽不下这口气……”赵粮也开了口：“我不是不想养，是觉得爹分地偏向弟弟，心里不平衡。”女儿赵芳在一旁红了眼眶：“我早就想管爹娘，又怕两个哥哥有意见……”
检察官趁势引导，围绕赡养方式、费用分担等进行充分协商，最终，兄妹三人达成赡养方案：父母生活能自理时，两兄弟按月轮流赡养；一旦失能，父亲由赵粮负责、母亲由赵林负责；女儿赵芳每月支付200元生活费，以前拖欠的赡养费分期清偿。2026年4月28日，法院出具民事调解书对该方案予以确认。对案件进行回访时，检察官看到兄妹三人当着父母的面，把谁做饭、谁洗衣、生病谁陪护安排得明明白白，积压多年的家庭隔阂也就此消融。
案件办结后，检察官的脚步没有停下。办案团队联合乡司法所、村委会开展农村赡养纠纷专项普法，将“孝老爱亲”的传统美德与“赡养义务”的法律规定讲到田间地头，推动人民调解委员会建立赡养类调解协议履约回访台账，定期排查履约情况，健全涉老赡养纠纷“发现在早、化解在小、保障在实”的常态化治理格局，从源头减少侵害老年人权益的问题发生。
（文中涉案人物均为化名）
“家庭赡养纠纷，最难化解的不是赡养费，而是亲情之间的心结。本案两个儿子并非不愿赡养，而是因兄弟攀比、分地矛盾产生隔阂，以“他不养我也不养”互相赌气，让年迈的父母成了最终受害者。面对这样的案件，我们没有简单地一纸支持起诉了之，而是秉持‘案结事了人和’的理念，把化解家庭矛盾、修复亲情关系贯穿始终。一边依法审查确认人民调解协议效力，依法支持起诉；一边从法、理、情多维度开展调解，引导子女体恤父母养育之恩，促成三子女握手言和。司法办案不仅要依法保障弱势群体合法权益，更要以检察温度弥合亲情裂痕，让老年人不仅老有所养，更老有所安。”扶沟县检察院承办检察官刘喜表示。
